Ô rage(*), ô désespoir dans le monde, deux tribunaux en Inde et en Suisse viennent de rendre des avis similaires concernant le poker en argent réel joué sur internet.
Et bien c'est plutôt radical, les deux pays considèrent que le poker doit être interdit quand il est pratiqué en ligne.
Côté suisse, il s'agit de la n-ième tergiversation juridique pour savoir s'il faut ou non autoriser le bas peuple à jouer en tournoi hors des casinos.

Malheureusement, ce semblant d'ouverture a un mauvais côté car le jugement précise que pour le poker pratiqué sur internet, là c'est niet niet niet, FORBIDEN.
Côté indien, le contexte est différent, il s'agit d'une start-up internet qui demande à la juridiction locale l'autorisation de lancer un site web de jeux d'adresse en ligne (bridge, poker, échecs ...). Que n'a t-elle pas fait là ...
la réponse est cinglante et l'argumentaire assez étrange : passe encore que le poker ne soit pas considéré comme un jeu d'adresse par nos amis indiens, mais quand bien même si c'était le cas, la cour a statué que de toute façon un jeu d'adresse en dur est nécessairement un jeu de hasard sur internet dès lors qu'il y a de l'argent en jeu, j'avoue que je ne les suis pas ... mais bon je ne suis pas indien (voir l'article de pokernews).
Définition détournée:
(*)Orage: traitement contre la scoliose car l'orage foudroie.