mercredi 25 février 2015

Challenge Piano 2k - Février

Des premières sessions domini et lundicale dans la droite ligne de la tendance baissière de ce début de challenge, pire je ne prends plus du tout mon pied en Double Or Nothing PLO ...

Du coup je change encore une fois de stratégie pour la partie du challenge sensée me rembourser les buyins de mtt : j'ouvre au cash-game, toujours en short handed.

Pour la limite, on oscille entre NL5 et NL10 pour le moment, en espérant up dès que possible.
Bon, le début n'est pas plus folichon mais au moins je retrouve de l'intérêt dans cette partie "mécanique" du challenge.

Et bim, enfin une perf sur un mtt le premier mardi de Février(*), je fais un joli x15 de buyin, qui plus est sur le tournoi le plus cher de la session, le Vortex ipoker à 10€ de buyin.

Du coup la courbe du challenge prend son premier sursaut, pas encore pour revenir en territoire positif, mais quand même.

Retour d'une semaine de ski, la session du dimanche aurait pu très bien se passer mais se termine bien dans le négatif à cause de :
2 quasi bulles sur deux Mtts à 10€ (1 flip + 1 80/20), et une cave de NL5 perdue sur un 80/20 allin preflop (en NL10) : bien tiltant car dans la même minute qu'une des 2 bulles MTTs ...

On repart au turbin le lundi soir, et de nouveau du positif avec 2 petits itms sur mes 2 mtts à 10€ (les plus gros buyins de la session). Par contre je ne sais ce qui m'a pris de reprendre les sitngos Jackpot (la promo Unibet certainement), car je perds le bénéfice de la soirée MTT avec 2 sitngos perdus. 
Le mardi pas de CG, que du mtt, mais zéro pointé.

3 dernières sessions du mois :
Dimanche: rien ne passe, pas un flip ni un 70/30, que ce soit en cash contre des shorts ou en tournoi, une session à oublier.
Lundi: la win sur la ligue FNL
Mardi: dans le rouge sauf un deep run sur le freeroll King5 qui ne permet pas de qualifier l'équipe SBO pour l'instant.

Bilan Janvier : -180€
Bilan Février : +10€

Un mois de redressement et de reprise de confiance on va dire ;-)

Définition détournée:
(*)février: force à s'enrouler.

samedi 21 février 2015

Ne jouez pas au poker sur Lenovo (attention #Superfish)



Une petite news hightech rigolote pour le monde des grinders poker online, enfin rigolote si l'on veut ^^

En résumé, il paraitrait que les joueurs online qui grindent depuis un ordinateur de marque Lenovo sont des Superfishs, ceci sans doute à cause du malware du même nom soupçonné de générer des revenus publicitaires non désirés depuis les ordinateurs sur lequel il est installé par défaut(*).

L'article qui relate ce fait divers.

On en apprend tous les jours ^^

Définition détournée:
(*)défaut: des contrefaçons.

mardi 3 février 2015

Nos impots pour tondre un oeuf

Cela fait longtemps que je voulais l'écrire ce billet car le sujet me titille à double titre, en tant que joueur de poker, certes amateur, mais surtout en tant que contribuable, et à ce titre un peu soucieux de comment l'argent de mon impôt est utilisé.



Je suis le déroulement du contrôle fiscal de Rémy Biechel depuis qu'il a souhaité tenir au courant ses "amis" facebook en publiant ses déboires et ses humeurs sur le réseau social.

Monsieur 500%, rétrogradé Monsieur 250%, est maintenant "broke" et le fisc lui réclame plus de 250.000€ sur ces meilleures années de joueur de poker semi-pro de 2009 à 2011.

Récemment il a accepté de se confier face caméra dans l'émission "Dans le Carré" animée par Loïc Xans.

Au cours des 35min d'entretien, on découvre une personnalité attachante qui tente de surnager face à une machine fiscale qui suit une doctrine aveugle sans se poser les bonnes questions.

Car enfin, ok le gars s'est sans doute montré imprudent et imprévoyant pendant ses périodes fastes au poker, mais il est clairement de bonne foi avec les services fiscaux malgré l'intransigeance de ceux-ci à différents niveaux de responsabilité.

J'ai tendance à le croire lorsqu'il explique ne pas pouvoir payer le redressement qui lui est demandé, d'autant qu'il ajoute aussitôt être d'accord pour payer des impôts sur une période où il estime ne pas avoir eu à déclarer ses gains. D'autant plus qu'à la question de savoir comment il voit son conflit se terminer, il est persuadé d'avoir gain de cause "symbolique"(*), que ce soit au niveau Conseil d'Etat en France, ou Cour Européenne des Droits de l'Homme au niveau européen.

Maintenant si je réfléchis en tant que citoyen contribuable, je considère que les fonctionnaires en charge du recouvrement des impôts :
1- doivent moralement se sentir redevables auprès des citoyens, et devraient rendre des comptes sur l'efficacité de leur action.
2- ne sauraient constituer un "corps" administratif au dessus des lois de la République (d'autant qu'ils ne sont pas élus), et que en cela, la notion de doctrine fiscale est toute relative et devrait pouvoir être contestée devant la justice et ses effets ne sauraient être exécutoires et confiscatoires sans attendre la chose jugée.

Ainsi je reproche à notre administration fiscale, que je paye avec mes impôts, des insuffisances graves dans le dossier Rémy Biechel car plus çà va, plus je vais payer pour des procédures judiciaires, des dossiers à constituer, du temps de fonctionnaire fiscal et de justice, pour quoi ? nada, podzob au final.

Arrêtons de gaspiller l'argent public, fixons les règles de la profession de joueur de poker professionnel une bonne fois pour toute, et du passé exigeons des redressements symboliques aux principaux ciblés (20% des sommes qu'ils déclarent avoir réellement perçues par exemple).
Cela libérera la conscience de tout le monde, évitera des gestes définitifs, et permettra à nos fonctionnaires des impôts de se concentrer sur des tâches avec espérance de gain plus importante ;-)

Définition détournée:
(*)symbolique: néné en forme de grosse tasse.