vendredi 26 octobre 2012

International Stadium Partouche Tour

Oh que je suis content de mon titre de billet ^^


Pour une fois, je vais donner raison au groupe Partouche au sujet de l'affaire du naming du grand stade de Lille. Autant j'avais été cassant lors du couac du Partouche Poker Tour, autant là je trouve que monsieur Partouche patriarche fait bien de monter au créneau !

De quoi cétikiparle ? 
Isidore Partouche, businessman passionné de foot, a historiquement sauvé le club de foot de Lille dans les années 90 en payant de sa poche un trou de trésorerie, et depuis il est co-actionnaire à 40% et sponsor principal.

Arrive le projet du Grand Stade financé en partie par les deniers publics de la communauté urbaine de Lille Métropole, et dont le coût a certainement pris un envol imprévu au départ du projet. Je sais de quoi je parle, ayant suivi le serpent de mer du stade des Alpes à Grenoble, cela m'étonnerait fort qu'un grand stade quel qu'il soit respecte son budget prévisionnel en France.
Du coup, il faut bien trouver de la thune pour payer les traites et les entreprises privées de TP qui ont mis au pot pour ce bel édifice.

Et comme en France on n'a pas de pétrole, et parfois pas beaucoup d'idées non plus, la communauté urbaine de Lille s'est lancée dans l'aventure du naming pour le stade, cela fonctionne plutôt pas mal en Allemagne et en Angleterre, alors pourquoi pas en France, ben tiens donc.

C'est là qu'intervient Partouche : voyant que l'appel d'offre ne suscite pas beaucoup d'intérêt chez les industriels des corons, Isidore avance ses billes et se rappelle aux bons souvenirs du club phare de la région, en proposant une offre un chouilla en dessous de l'appel d'offre (oh si peu, juste 65% du prix demandé par la métro lilloise^^).

Sauf qu' aux dernières nouvelles, les pouvoirs publics lui ont gentiment refermé la porte dans le groin, un comble pour le mécène principal du club et sauveur à ses heures.

Ni une ni deux papi Isidore a vu rouge (çà tombe bien c'est la couleur et du maillot des dogues, et du groupe Partouche), et menace de retirer toutes ses billes du club, sponsoring maillot et touti quanti.

Et bien moi je dis bravo, on donne bien le nom des stades à des compagnies d'assurances, ce n'est pas pour çà qu'on est assuré d'avoir une équipe qui gagne, si ?

Au moins avec Partouche, si ton équipe se vautre, tu peux avoir des réduc' à la roulette en ligne ou au vidéo poker, voire même au restau du cazingue pour finir ta paye du mois en dégustant du homard(*)... (à prendre aux degrés que vous voulez, mais pas aux premiers ^^).

Définition détournée:
(*)Homard: animal éternellement épanoui sexuellement, car même après sa mort on continue à lui sucer la queue.

12 commentaires:

  1. Ah oui effectivement...deux posts un vendredi, tu as bouleversé ton planning? ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ben j'ai un planning poker, et un planning blog, je suis pas multi tâche moi ;-)
      Le post précédent date d'hier, mais celui là était prêt depuis longtemps (il attendait validation d'un certain lien ^^)

      Supprimer
  2. j'ai ri sur le homard, c'est une splendide définition...le mois d'octobre sera le mois es grivois^^

    RépondreSupprimer
  3. iop, nordiste, j'ai quelques petits bémols sur ton post (si tu permets, hein :) )
    Partouche est monté dans le capital de Lille dans les 99-00 avec Dayan et Graille. Les parts étaient pour le moins limitées en valeur. Leurs sommes investis, notamment grâce à la gestion intelligente de Michel Seydou valent certainement bcp plus en ce moment. Certains avançant des chiffres multiplicateurs propres à faire pleurer les traders. Il n'a pas réellement sauvé le club par Philanthropisme et le retour dans les comptes de résultats d’espèces sonnantes et trébuchantes feraient du bien.
    Mais de là en faire le sauveur du Losc, non quand même pas. Mécène intéressé oui.
    Le coût du stade est globalement dans les abaques, le naming avait été prévu de longue date et fait partie du montage financier de départ, si tu savais le bordel que cela a été entre les associations « sauvons la citadelle », les associations de riverains, etc…épique. Mais le naming en France...tu as raison, ça marche pas.
    Un naming en ce moment, c'est comme la publicité...c'est des sous et pas grand monde n'a l'air disposé à investir au moment où les résultats du club sont très en dessous des objectifs (3 défaites en LDC, 10 ème en championnat…pas bandant).
    Valenciennes (proche de Saint Amand, casino Partouche impersonnel au possible soit dit en passant, je préférai l’ancien en face de l’hôtel thermal) a plutôt le vent en poupe actuellement.
    Partouche avait déjà été particulièrement remonté quand le casino de Lille (dont le projet a été annoncé quelques mois avant la prise de participation dans le club (tien tiens, étonnant non) a été confié à son ami Lucien barrière (ca la fout mal, non?)
    Bref, joli coup de bluff et peut-être aussi, vengeance qui se mange froid. 

    PS : le stade est superbe.
    PS2 : ca donne quoi le GF38 en CFA? ca doit faire vide non? :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je permets je permets, au contraire, ton éclairage et ton bémol sont les bienvenus!
      Bien entendu que Mr Partouche Père n'est pas un philanthrope, je ne suis pas sûr qu'à l'époque son pari étaient vraiment ev+ quand même vu le potentiel du club et la profusion de clubs nordistes ... donc maintenant que le jackpot n'est pas loin, normal qu'il pousse son avantage quand même, c'est humain :)
      Pour le bordel avec les associations, m'en parle pas, ici à Grenoble nous les passionnés on avait envie de tirer au pigeon les écolos grimpés dans les arbres pour empêcher la construction du SDA ... (et pourtant j'ai voté et je voterai encore écolo ... mais les extrémistes anarchistes, là non, je peux juste pas).

      PS: j'en doute pas, les nouveaux stades sont vraiment top
      PS2: pas tant puisque le noyau "dur" est resté pour animer le kop, donc en fait il y a plus de bruit qu'avant avec la caisse de résonance de l'enceinte :)

      Supprimer
    2. yep, mais le EV+ n'était pas sur le club mais sur l'attribution du casino (d'ailleurs au moment de l'attribution, les sups du Losc craignaient la perte du sponsoring et du cash de Partouche, et à l'époque, c'était un risque lourd). un dessous de table en quelque sorte, autorisé ete improductif malheureusement.
      ah Lille, au delà des écolos, c'était surtout l'opposition (même interne à Martine) qui menait le bal. Et ceux contre par définition. Il était marrant d'ailleurs quand le projet du stade a été déménagé vers VDA que ce soient les même leaders alors qu'ils avancaient avant des question de vieilles pierres. Or à Villeneuve d'Ascq, des vielles pierres....

      Supprimer
  4. ah, j'allais oublier. Ce week-end, c'est le derby du nord entre Valenciennes et Lille.
    et question Foot, D8 et moi, nous préparons à te retrouver pour des matchs haut en couleur en nationale entre le GF38 et le RCL. il vous suffit de remonter, nous on risque de descendre :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Chiche pour les derbys GF-RCL ! une fois vous descendez, une fois je monte :)

      Supprimer
    2. et tu remarqueras (aprés j'arrette de torpiller ton post) que dans l'article, IP balance des fleurs au président du VAFC...un grand monsieur, etc...

      Supprimer
  5. Foot ? Partouche ?
    Tu sais me faire rêver Lessim ! :D

    Sans connaitre les détails, je te dirais que Partouche est autant sauveur du Losc que les USA le sont pour la France en 44 ou l'Irak récemment...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ouep, je te laisse tes comparaisons :)
      Peut-être pas sauveurs, en tout cas IP a répondu présent à un moment charnière du club, nous a Grenoble on a eu des japonais, on a pris notre pied pendant 1 an et maintenant pfffiut envolés les yens ....

      Supprimer

Un petit mot ?