mercredi 4 juin 2014

Le paye perdu qui gagne

Si vous l'avez manquée sur les réseaux sociaux poker ou certains sites spécialisés, j'aimerai reparler d'une main qualifiée d'un autre monde, qui a été jouée lors du High Roller du WPT National de Cannes récemment.
Cet homme est un martien
Dans cette main, à la river, Jonathan Khalifa décide de payer pour inciter son adversaire (Giuseppe Zarbo) qu'il pense en bluff, à jeter ses cartes. Le coup réussit parfaitement mais Jonathan ne peut s'empêcher de montrer ses cartes qui ne représentent que hauteur 4 sur le tableau AsQc9Q2c (il a 3s4s en main).

Du coup c'est un mini buzz qui se déclenche, les uns criant au génie, les autres se demandant s'il y a encore quelque chose à comprendre dans le poker moderne ...

Pour ma part, je me suis essayé à un trait d'humour sur le statut facebook dédié à ce move de légende, en traitant amicalement (avec smiley) Mr Zarbo de fish ayant trop honte de montrer un bluff raté, mais me suis fait rembarrer gentiment comme quoi vu mon niveau je ferai mieux de la fermer ... pas faux ceci dit ^^

Mouais mouais, n'empêche que si même les meilleurs joueurs du monde peuvent se tromper en lisant un board (cf. la boulette interplanétaire de Phil Ivey), je ne peux m'empêcher de penser que Mr Khalifa était au final peut-être persuadé d'avoir couleur noire hauteur 4, et donc que le niveau de risk-reward de son call était favorable dans cette situation précise (en face le raise représente quand même bien plus une dame ou un as que air total qui aurait sans doute relancé plus fort).
Pour en savoir plus, il conviendrait d'analyser la polarité de ses lunettes de soleil, la distance avec les cartes communes, la lumière de la table ^^ ... mais l'explication "j'étais 100% sûr qu'il muck et je referai la même chose 100% du temps" est un peu courte voire très prétentieuse, d'autant qu'il réfléchit un moment avant de payer (payer instantanément aurait davantage validé ladite explication).

La morale de cette histoire reste qu'il ne faut jamais mucker ses cartes au showdown, de toute façon le muck est interprété comme un bluff ou au mieux un semi-bluff pourri donc autant montrer, on ne gagne jamais rien à muck, même pas le respect(*) de la table (au contraire).

Ce n'est que l'avis d'un petit joueur de wipt qui n'apparait même pas sur Hendon Mob ^^

Définition détournée:
(*)respect: relance de sphincter.

6 commentaires:

  1. Nous serions donc tous des génies...
    Je partage ton sentiment, pour avoir moi-même fait de même, payer avec hauteur T alors que je n'avais pas la couleur. Tout ça pour ne pas avoir revérifié mes cartes postflop pour ne pas donner d'infos...
    Tu ne te fais avoir qu'une fois.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Moi de même lors du wipt, mais je n'ai pas eu à payer car vilain a check back à la river, je croyais avoir un de mes rois de la bonne couleur (celle qui me donnait la couleur max car l'as de la même couleur était sur la table) ^^
      Heureusement car en face il avait brelan d'as !

      Supprimer
    2. Ben ouais, même pas foutu de faire ITM sur le WIPT, mais allo quoi

      Supprimer
    3. Ahahahahah spèce d'enfoiré d'SBO ^^

      Supprimer
  2. j ai appris le mot muck que je connaissais pas...interressante histoire :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. D'ailleurs j'ignore comment ça se traduit en français : jeter aux ordures ?

      Supprimer

Un petit mot ?