vendredi 14 janvier 2011

Au plus profond des MTTs

Une compétence clé à maîtriser en MTT est la capacité à approcher les grosses places payées, je dirai "à aller profond" dans le tournoi.
Si j'ai envie d'aborder ce sujet, c'est que j'ai entraperçu le fameux "deep run" hier soir sur le tournoi Formule5000 du réseau Ongame, et que j'ai échoué contre un gars qui visiblement visait la même chose que moi.
La situation est relativement standard, nous approchons de la pré-bulle, nous avons tous les deux un tapis confortable au dessus de la moyenne, genre 30 à 40BB deep, et vilain est juste en position sur moi un siège à ma gauche.
Cependant, depuis quelques orbites notre tapis fond lentement mais surement car nous (en tout cas je) recherchons le spot de long ball à ce moment précis du tournoi. En gros nous ne jouons plus qu'en position avec des mains relativement fortes.
Plus précisément, je suis positionné aux alentours de la 40ème place pour 75 ITM et 140 joueurs restants. Vilain ayant une dizaine de blinds en moins et devant se situer vers les 70èmes à ce moment là. Il y a 1K€ à la gagne et mini 100€ pour la TF.

Je reçois KTs (trèfle) au cutoff, et relance de 799 sur blinds 150/300/30 (j'ai un tapis de 13,5K), vilain choisit de boiter pour ~9K en tout, les blindes se couchent.
Le call n'est pas bon en théorie car je serai rarement en coin flip avec cette main de départ, cependant pour avoir observé mon adversaire je suis persuadé qu'il tente le move que je recherche également :
1- squeeze massif en isolement qui lui rapporte quand même +15 à 20% de tapis
2- avec une main qui le place certainement du bon côté des stats si le relanceur initial call avec AKo/AKs (range hors JJ+ en mesure de caller "sérieusement"), genre donc une pocket paire moyenne.
3- c'est un bon joueur d'après ce que j'ai noté donc il se peut qu'il prenne en plus ce risque pour doubler.
Ces trois éléments font que je vais finir par payer son tapis et je me retrouve comme espéré contre 77.
L'enjeu est de se replacer confortablement dans le top15-20 pour pouvoir aggresser plus sereinement les petits-moyens tapis lors de la pré-bulle puis la bulle.
Le dévoilement des cartes est terrible, non pas au vu du résultat final car vilain était légèrement favori statistiquement préflop, mais par rapport à l'enjeu de ce coup précis et l'adrénaline engendrée par l'espoir de remporter ce gros pot :
Flop : dix haut avec une brique à trèfle, yepa je retourne la situation !
Turn 7 de trèfle qui m'ouvre une flush draw mais lui apporte brelan
River brique rouge : arrrrgh

Voilà, je pense que le risque valait le coup et ma lecture de l'intention et range adverse était bonne. Pour l'anecdote (dur à écrire ce mot), je sortirai du tournoi 2 mains plus tard en poussant 88 qui s'écrasent sur les valets de la big blind, et donc adieu l'ITM.
De toute façon, je ne joue pas les MTTs pour gagner 1,5 buy-in, ce n'est pas rentable au niveau temps passé / gain, je cherche les bonnes situations pour monter du jeton voire doubler quand j'en ai l'occasion.

My two cents

Next ...

(j'éditerai surement pour donner la place finale de vilain)

8 commentaires:

  1. Salut ! Je comprends ta philosophie, mais n'y a-t-il pas d'autres moyens de grimper ? Parce que je ne sais combien de temps tu as joué, mais malgré tout tu joues ton tournoi sur KTs en 45/55. Alors ta lecture est excellente, mais il y a aussi quelques cas où il aurait eu Ax ou xx (X>10).
    Je comprends qu'on choisisse de jouer son tournoi en mettant la pression sur l'adversaire avec un gros risque, ou bien sur un move où on est légèrement devant, mais ça me semblait un peu beaucoup dans ce cas-ci.
    (Avis personnel, je l'admets)

    RépondreSupprimer
  2. GG. T'as le bon raisonnement pour aller chercher la perf !

    Toutefois, il est quand même préférable d'être l'aggresseur plutôt que le gars qui call (Fold equity inside).

    RépondreSupprimer
  3. oui ton move est tendu...
    1/ Ok pour dire que l'itm on s'en fout, mais faut quand même pas faire n'importe quoi
    2/ Le mec a trop de jetons par rapport à toi pour faire ton move..
    Bon aprés c'est un 5 rebuy, donc c'est sur que tu peux jouer un peu plus olé olé...

    RépondreSupprimer
  4. je rejoins les avis précédents... Je suis même surpris, je sais que tu es un excellent joueur pour t'avoir affronté a plusieurs reprises, mais la j'ai du mal a comprendre ton move...D'un point de vue lecture, rien a redire, et c'est justement parce que ta lecture est très bonne que je ne comprend pas ton move, d'autant qu'avec ton stack tu peu choisir un bien meilleur spot et ce bien avant la pré-bulle. POurquoi jouer son tournoi avec KT alors que tu es encore confortable et que tu as le temps de bouger. Tu dois savoir aussi bien que moi que sur ce type de tournoi, la win ne se joue pas a 140 joueur left.
    Au plaisir de te croiser sur ce tournoi que je joue environ 1 soir sur 2 (avec la même analyse, m'en fou de l'ITM seul les 4 premières places compte), cf mon challenge actuel 50MTT a 5€ rebuy

    RépondreSupprimer
  5. Je me doutais bien que j'allais susciter le débat et les réactions offusquées ;)
    Alors oui mon move est très discutable, j'ai finalement pris ma décision avec la confiance que j'ai que lorsque je me positionne top15-20 d'un tournoi à la pré-bulle, j'estime être capable de finir à une place équivalente 2 fois sur 3.
    Donc sur 100 tournois dans cette même situation, je pense pouvoir faire un "deep" ITM environ 2/3x48 tournois soit 32 deep ITMs.
    Quand je dis deep ici je parle d'un gain net moyen de 10BI
    D'où 32x10 = 320 BI, mon calcul est donc vite fait sur 100 tournois.
    Sans compter que dans les 52 tournois où le CF est perdu, mon tournoi n'est pas fini (il me reste 10 blindes, je deviens short stack mais loin d'être mort).
    Bref je maintiens, le call est pourri mais la situation en MTT peut être EV+ avec une bonne lecture du move adverse ("je sais qu'il sait que je devrais folder").
    Il y aurait plein d'autres arguments de l'ordre du metagame à développer (comment envoyer le signal du fish à la table pour mieux les piéger, prise du leadership sur une table qui devenait peu manoeuvrable, élimination de l'aversaire le plus dangereux à cette table ...), mais je n'avais pas préciser tout le contexte en début d'article.
    Bien sûr, je pouvais attendre d'hypothétiques meilleurs spots, mais l'article est aussi fait pour illustrer qu'en tournoi, on fait tous des erreurs, mais que certaines peuvent être faites en connaissance de cause.
    Shipper un tournoi sans aucune erreur ni coup de chance est quasiment impossible AMHA.

    RépondreSupprimer
  6. @raulvolfoni +1 pour être l'aggresseur dans cette situation, sauf que parfois tu en as un peu marre de devoir folder parceque l'aggresseur (généralement un bon joueur) fait justement ce move pour te faire folder. M'enervent ces sharks qui 4bet ligth trop souvent pour ma patience, moi je les pêche ... ou pas !

    RépondreSupprimer
  7. où sont les femmes ???
    Que de questions techniquesl donc je répère, où sont les femmes ??? :)

    RépondreSupprimer
  8. Je suis d'accord avec tout ce qui a été dit. Mais c'est quand même dommage de jouer son tournoi sur un CF. Pour ma part, je ne tente ce move que si je suis déjà ITM d'autant plus qu'avec ton stack tu avais encore la possibilité d'avoir de meilleurs spots et d'avoir d'autres occasions de te faire le vilain.
    Mais bon une belle analyse et avec tous les commentaires, tu ne peux que progresser et la prochaine fois, car pour sur il y en aura, tu joueras différemment et tu fera top5 au moins !!!
    Peut-être dimanche, va savoir ???
    @ +.

    RépondreSupprimer

Un petit mot ?